Interpretacja indywidualna z dnia 13 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.617.2026.2.KFK

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 27 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy ma Pan prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dotyczących prowadzonej działalności gospodarczej i otrzymanych we wrześniu 2025 r., jeżeli został Pan czynnym podatnikiem VAT od (…) stycznia 2026 r. i pierwszą deklarację VAT złożył Pan za styczeń 2026 r.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 25 września 2026 r. (wpływ 1 października 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Posiadając status osoby bezrobotnej, w dniu (…) lipca 2025 zawarł Pan umowę z (…) w sprawie przyznania jednorazowo środków z Funduszu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej.

Z dniem (…) sierpnia 2025 r. zarejestrował Pan w CEIDG jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie (…).

Dla rozliczenia z budżetem wybrał Pan ogólne zasady podatku dochodowego, a ponieważ nie przewidywał Pan w najbliższym czasie uzyskiwania przychodów (był to okres przygotowawczy działalności), nie rejestrował się Pan jako podatnik VAT.

Rejestracji jako podatnik VAT dokonał Pan (…) stycznia 2026 r., od dnia (…) stycznia 2026 r. stał się Pan czynnym podatnikiem VAT. Pierwszą deklarację VAT złożył Pan za styczeń 2026 r.

Przed uzyskaniem statusu czynnego podatnika VAT, we wrześniu 2025 r., wydatkował Pan otrzymane z Funduszu Pracy środki, zgodnie z przeznaczeniem, na które zostały udzielone.

Dnia (…) września 2025 złożył Pan w (…) rozliczenie z wydatkowania otrzymanych środków finansowych. Obecnie Urząd Pracy domaga się zwrotu naliczonego podatku VAT, pomimo zapisu w pkt 12 zawartej umowy: „Zwrotu równowartości podatku o którym mowa w art. 152 ww. ustawy od zakupionych towarów i usług w ramach przyznanego dofinansowania, jeśli nabył prawo do obniżenia kwoty podatku należnego od zakupionych towarów i usług o kwotę podatku naliczonego”.