Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. PPDE/443-29/05, Urząd Skarbowy w Biłgoraju, sygn. PPDE/443-29/05
Gmina ...............będąc beneficjentem programu SAPARD na mocy umowy zawartej z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dn. 14.05.2004r. w okresie od 01.09.2004r. do 25.07.2005r. wykonała inwestycję pod nazwą Budowa kanalizacji sanitarnej i deszczowej - etap II, zadanie I o wartości 2.078.173,58zł. brutto zgodnie z § 3 pkt 1 umowy.Wykonana inwestycja protokołem odbioru końcowego i przekazania do eksploatacji inwestycji spisanym dnia 25.07.2005r. w obecności : przedstawicieli inwestora, przedstawicieli wykonawcy, oraz przedstawiciela użytkownika, przez komisję odbiorową została odebrana.W części III pkt 2 Komisja stwierdza, że inwestycja odpowiada przeznaczeniu i jest gotowa do użytku ( eksploatacji). Jednocześnie w dniu 25.07.2005r. przy udziale w/w komisji Gmina .........., oraz .................Dyrekcja Inwestycji pełniąca obowiązki inwestora zastępczego przekazuje ją użytkownikowi - Zakładowi Wodociągów i Kanalizacji w .................... W związku z tym, iż Gmina .......... z tytułu eksploatacji wybudowanej inwestycji nie osiąga źadnych dochodów ani też nie ponosi kosztów, gdyż zgodnie z ustaleniami zawartymi w pkt 5 części III protokołu odbioru i przekazania do eksploatacji inwestycji: obowiązek strzeżenia, utrzymania i ubezpieczenia odebranej inwestycji należy do Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w .............nie mogła odliczyć podatku VAT zawartego w kosztach budowy inwestycji. Zakład wodociągów i Kanalizacji w .................... został utworzony uchwałą Rady Gminy i miasta jako zakład budżetowy posiadający statut, gdzie zawarto ustalenia dotyczące przedmiotu działalności gospodarczej zakładu a między innymi : utrzymanie urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych na terenie gminy i miasta w ciągłym ruchu, oraz zabezpieczenie odbioru ścieków wprowadzanych do urządzeń kanalizacyjnych i prawidłową ich eksploatację. ZWiK w .......... jest płatnikiem podatku VAT z tytułu dochodów osiąganych za oczyszczanie ścieków jednak nie mógł odliczyć podatku VAT z tytułu inwestycji, gdyż oczyszczalnię ścieków oraz sieć kanalizacyjną przyjął na podstawie protokołu odbioru końcowego i przekazania do eksploatacji a nie na podstawie faktury VAT. Z uwagi na powyższe podatek VAT zawarty w kosztach budowy oczyszczalni ścieków oraz kanalizacji realizowanej przez Gminę ................jako inwestora został ujęty w kosztach kwalifikowanych inwestycji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
