Uchwała SN z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. III CZP 49/20
Od wniosku o doręczenie orzeczenia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych z uzasadnieniem nie pobiera się opłaty stałej w kwocie 100 złotych (art. 25b ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 755, ze zm.).
Teza urzędowa
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa B. L. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2021 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w Ś. postanowieniem z dnia 5 maja 2020 r., sygn. akt I C […],
"Czy wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i doręczenie tego postanowienia wraz z uzasadnieniem podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł, o której mowa w art. 25b ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych?"
podjął uchwałę:
Od wniosku o doręczenie orzeczenia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych z uzasadnieniem nie pobiera się opłaty stałej w kwocie 100 złotych (art. 25b ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 755, ze zm.).
Uzasadnienie
Zagadnienie prawne przedstawione Sądowi Najwyższemu wyłoniło się w sprawie, w której powód B. L. złożył przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. pozew o zapłatę wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 17 stycznia 2020 r. wniosek ten oddalił, a pełnomocnik powoda wniósł o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia, uiszczając opłatę w kwocie 100 zł, a po jego doręczeniu złożył skargę na to orzeczenie domagając się zwolnienia powoda od kosztów sądowych, a także zwrotu opłaty sądowej uiszczonej od wniosku o uzasadnienie.
Podczas rozpoznawania skargi powoda na orzeczenie referendarza sądowego - zawierającej wniosek o zwrot uiszczonej opłaty w kwocie 100 zł, jako nienależnej - Sąd Rejonowy w Ś. powziął poważne wątpliwości, którym dał wyraz w zagadnieniu prawnym, przedstawionym Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia na podstawie art. 390 § 1 w zw. z art. 397 § 3 i w zw. z art. 398 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
