Wyrok SN z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. I CSKP 12/21
Konstrukcja prawna prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia prowadzi do identyfikacji dwóch odrębnych roszczeń - roszczenia domini negotii o wydanie wszystkiego, co uzyskał dla niego gestor, oraz roszczenia gestora o zwrot nakładów i wydatków.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska
SSN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielni Handlowo-Usługowej "P." w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej "Z." przy ul. L. i ulicy T. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2021 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt V ACa (...),
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Spółdzielnia Handlowo-Usługowa "P." w W. (dalej: Spółdzielnia) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Wspólnoty Mieszkaniowej "Z." przy ulicy T. i ulicy T. w W. (dalej: Wspólnota lub Wspólnota Mieszkaniowa) kwoty 349 633,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 16 kwietnia 2011 roku do dnia zapłaty, z tytułu wykonywanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej w okresie od marca do września 2010 r. czynności zarządczych i pokrywania należności wynikających z umów uprzednio zawartych z dostawcami mediów i usług.
2. Wyrokiem z 21 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej "Z." przy ulicy L. i ulicy T. w W. na rzecz Spółdzielni Handlowo-Usługowej "P." w W. kwotę 187 747,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 16 kwietnia 2011 roku do 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty (pkt I); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt II); ustalił, że koszty procesu obciążają powódkę w 46%, a pozwaną w 54% i polecił referendarzowi sądowemu szczegółowe ich rozliczenie (pkt III).
3. Wyrokiem z 22 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w (...), po rozpoznaniu apelacji obu stron, zmienił zaskarżony wyrok: 1. częściowo w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę kwoty 92 026,81 zł wraz z odsetkami; 2. częściowo w punkcie drugim w ten sposób, że zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej "Z." przy ulicy T. i ulicy T. w W. na rzecz syndyka masy upadłości Spółdzielni Handlowo-Usługowej "P." w W. kwotę 118 861,65 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 16 kwietnia 2011 roku do 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 3. w punkcie trzecim w ten sposób, że koszty procesu stosunkowo pomiędzy stronami rozdzielił przy przyjęciu, że powódka ponosi je w 39%, a pozwana w 61% (pkt I); oddalił w pozostałym zakresie apelację powódki (pkt II) i pozwanej (pkt III); zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3 085,12 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (pkt IV).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
