Wyrok SN z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. I CSK 752/18

Umowa o podwykonawstwo, mimo oczywistych związków z umową o roboty budowlane zawartą pomiędzy inwestorem a wykonawcą, stanowi umowę odrębną i jest samodzielnym źródłem stosunku zobowiązaniowego, zawiązanego między inwestorem a podwykonawcą, wykonawcą a podwykonawcą, inną osobą zawierającą umowę (np. podwykonawcę) z podwykonawcą (także dalszym). Odrębność stosunku podwykonawczego przejawia się w samodzielnych regułach odnoszących się do formy, treści oraz skutków niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. Wykonawca, zawierając umowę o roboty budowlane z inwestorem zobowiązuje się do realizacji oznaczonego zakresu robót budowlanych, następnie na podstawie innej umowy powierza podwykonawcy spełnienie części (lub całości) swojego świadczenia. Inwestora i podwykonawcy nie łączy zatem stosunek umowny, źródłem solidarnej odpowiedzialności inwestora za cudzy dług jest ustawa, a jej przesłanką zgoda na zawarcie umowy między wykonawcą a podwykonawcą lub przez podwykonawcę z dalszym podwykonawcą.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Paweł Grzegorczyk

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa S. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi (...) Policji o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt V ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...), pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód S. R., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E., wniósł o zasądzenie od pozwanych Skarbu Państwa reprezentowanego przez Komendanta (...) Policji w W. i Przedsiębiorstwa (...) w P. solidarnie kwoty 1 289 557,65 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 lutego 2010 r. tytułem wynagrodzenia za roboty termo-modernizacyjne i instalacyjne, wykonane przez powoda w budynku Komendy (...) Policji "N." na podstawie umowy z dnia 13 października 2006 r. o podwykonawstwo, zawartej z pozwanym Przedsiębiorstwem (...) w P.. Postanowieniem z dnia 3 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy wezwał do udziału w sprawie w charakterze pozwanego (...) Instytucję Gospodarki Budżetowej B. w C. (art. 194 § 1 k.p.c.). W toku postępowania powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia co do kwoty 3 000 zł i zmienił żądanie w zakresie odsetek dochodząc ich zasądzenia od kwoty 690 938,59 zł od dnia 18 kwietnia 2008 r., od kwoty 246 297,08 zł od dnia 2 września 2008 r. i od kwoty 346 321,98 zł od dnia wniesienia pozwu.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się