Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. IV CSK 381/20

Wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela enumeratywnie wymienione w art. 53 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych powinny być interpretowane ściśle.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Szanciło

w sprawie z powództwa R. sp. o.o. w B. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...) S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt V AGa (...)

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...) S.A. w W. na rzecz R. sp. o.o. w B. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

W związku ze skargą kasacyjną pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" S.A. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się