Postanowienie SN z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. II CSK 719/18
Według art. 6268 § 2 k.p.c. nie jest dopuszczalne dokonanie wpisu w księdze wieczystej na podstawie faktów znanych sądowi z urzędu, wynikających z dokumentów załączonych do akt innej księgi wieczystej, na które powołał się wnioskodawca we wniosku o wpis.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta P. wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej przy uczestnictwie P. S., M. P., P. P., B. S. i D. S. o wpis do księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2020 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania - P. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. akt II Ca (...),
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta P. wniósł o wpisanie w dziale III księgi wieczystej nr (...) ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości przez uprawnienie do dostępu do ciepłociągu w celu wykonywania czynności związanych z jego konserwacją oraz usuwaniem awarii na podstawie ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia 20 sierpnia 1979 r. wydanej na podstawie art. 35 ustawy z 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (jedn. tekst: Dz.U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64; dalej "u.z.t.w.n."). W dniu 20 września 2017 r. referendarz sądowy Sadu Rejonowego w P. uwzględnił ten wniosek. Uczestnik postępowania P. S. wniósł skargę na wpis referendarza sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
