Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 835/19
Trudności natury wychowawczej, choćby najpoważniejsze, jakie napotyka przysposabiający zasadniczo nie uzasadniają rozwiązania przysposobienia.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa B.W. i J.W. reprezentowanego przez kuratora w osobie r.pr. E.R. przeciwko małol. W.W. reprezentowanej przez kuratora w osobie adw. E.P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. o rozwiązanie przysposobienia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych powodów od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt VI Ca [...],
odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelacje powodów B.W. i J.W. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 29 maja 2017 r. oddalającego ich wnioski o rozwiązanie przysposobienia między powodami a małoletnią W.W.
W skargach kasacyjnych, w uzasadnieniu wniosku o ich przyjęcie do rozpoznania, powodowie wskazali jednomyślnie przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c. Ich zdaniem, w sprawie występują zagadnienia prawne wyrażające się w pytaniach:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
