Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.06.2020

    Postanowienie SN z dnia 5 czerwca 2020 r., sygn. I CNP 24/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Władysław Pawlak

    w sprawie skargi B. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.
    ‎z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt V Ca (…), wydanego w sprawie

    z powództwa B. S.
    ‎przeciwko M. S.A. w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2020 r.,

    zawiesza postępowanie o stwierdzenie niezgodności
    ‎z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego
    ‎w W. z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt V Ca (…)

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd w W. zasądził od strony pozwanej M. S.A. w W. na rzecz powódki B. S. kwotę 12 318 zł z odsetkami. W wyniku apelacji strony pozwanej Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r. zmienił wyrok Sądu Rejonowego i powództwo oddalił.

    W dniu 26 kwietnia 2019 r. powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2017 r. Uzasadniając dopuszczalność skargi wskazała, że z uwagi na wartość przedmiotu sporu, nie mogła wnieść skargi kasacyjnej, a jednocześnie z braku ku temu właściwych przesłanek nie było podstaw do wzruszenia tego orzeczenia poprzez skargę o wznowienie postępowania. Jeśli chodzi natomiast o skargę nadzwyczajną, to w styczniu 2019 r. powódka wystąpiła do Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich ze stosownym wnioskiem, przy czym Prokurator Generalny w piśmie z dnia 27 marca 2019 r. poinformował powódkę, że pozostawia ten wniosek bez biegu w związku z analogicznym wnioskiem skierowanym do Rzecznika Praw Obywatelskich. Z kolei z pisma Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 25 kwietnia 2019 r. wynika, że Rzecznik rozważa skorzystanie z tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia. W piśmie z dnia 25 maja 2020 r. Rzecznik Praw Obywatelskich wyjaśnił, że z uwagi na dużą liczbę wniosków o wniesienie skargi nadzwyczajnej (blisko 7 tysięcy), wniosek powódki nadal oczekuje na rozpoznanie, według kolejności wpływu i nie jest w stanie podać orientacyjnego terminu, w którym jej wniosek zostanie rozpoznany.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.