Świąteczne Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608388)
      • Kadry i płace (26144)
      • Obrót gospodarczy (88889)
      • Rachunkowość firm (3843)
      • Ubezpieczenia (35980)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.02.2019

    Wyrok SN z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. I NO 9/18

    Sędziego nie przenosi w stan spoczynku lekarz orzecznik ZUS, a wskazany w ustawie organ. Jakkolwiek bowiem wydanie przez lekarza orzecznika ZUS orzeczenia stanowi warunek niezbędny dla podjęcia przez Krajową Radę Sądownictwa uchwały w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku, to samo orzeczenie podlega weryfikacji przez Radę. Z tego też względu Rada ma obowiązek dokonania oceny mocy dowodowej orzeczenia lekarza orzecznika ZUS. Jeżeli więc orzeczenie lekarza orzecznika ZUS budzi wątpliwości z uwagi na sprzeczność z pozostałą dostępną dokumentacją medyczną, powinno być poddane weryfikacji.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Marcin Łochowski

    SSN Marek Siwek

    w sprawie z odwołania G. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (...)/2017 z dnia 27 listopada 2017 r. w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lutego 2019 r.,

    oddala odwołanie.

    Uzasadnienie

    Uchwałą nr (...)/2017 z dnia 27 listopada 2017 r. w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku Krajowa Rada Sądownictwa, działając na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (w brzmieniu ustalonym w: Dz.U. z 2016 r., poz. 976 ze zm., dalej "ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa") oraz art. 73 § 1 w zw. z art. 70 § 1 i 2 ustawy z 27 lipca 2001 r. -Prawo o ustroju sądów powszechnych (w brzmieniu ustalonym w: Dz.U. z 2016 r., poz. 2062 ze zm., dalej "u.s.p.") postanowiła odmówić przeniesienia sędziego Sądu Rejonowego w W. G. S. w stan spoczynku.

    Pismem z dnia 26 maja 2017 r., sędzia G. S., drogą służbową, złożył wniosek do Krajowej Rady Sądownictwa o przeniesienie go w stan spoczynku na podstawie art. 70 § 1 u.s.p. W dniu 6 czerwca 2017 r. Kolegium Sądu Okręgowego w W. zapoznało się z wnioskiem i postanowiło zwrócić się do lekarza orzecznika ZUS celem zbadania zdolności do pełnienia obowiązków sędziego przez sędziego G. S.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Równoległe zatrudnienie u innego pracodawcy a uprawnienia pracownicze
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.