14.03.2019 Kadry i płace

Wyrok SN z dnia 14 marca 2019 r., sygn. II PK 311/17

W umowie o zakazie konkurencji po rozwiązaniu stosunku pracy dopuszczalne jest na podstawie art. 1012 § 1 k.p. zawarcie dodatkowej umowy dotyczącej klauzuli poufności, na podstawie której pracodawca może się domagać od byłego pracownika zapłaty kary umownej, niezależnie od kary wynikającej z zakazu konkurencji. Ekwiwalentne odszkodowania z tytułu przestrzegania obu zakazów określonych w takiej umowie (o charakterze wzajemnie zobowiązującym), mogą zostać określone przez strony umowy w postaci jednego adekwatnego odszkodowania, wyższego od minimalnej ustawowej kwoty.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Maciej Pacuda

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Agencji [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko D. F. o kary umowne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2019 ?., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 maja 2017 ?., sygn. akt XXI Pa [...],

I. oddala skargę kasacyjną,

II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów pełnomocnika powoda w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Agencja [...] Spółka z o.o. sp. k. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia od pozwanego D. F. kwoty 60.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji (30.000 zł) i naruszenie zobowiązania do zachowania w poufności informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (30.000 zł).

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt VII P [...], Sąd Rejonowy -Sąd Pracy w W. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwoty (pkt 1): a) 53.760 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 3 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty tytułem kary umownej wynikającej z umowy z dnia 6 lipca 2012 r. o zakazie konkurencji i zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa; b) 2.700 zł tytułem opłaty sądowej; c) 2.160 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w pozostałym zakresie oddalił powództwo (pkt 2); zniósł koszty zastępstwa procesowego między stronami w pozostałym zakresie (pkt 3).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty