Wyrok SN z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. III UK 43/18

Jeżeli "nowe okoliczności" dotyczące stwierdzenia - określonej w art. 57 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - niezdolności do pracy, zgłoszone w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji, nie spowodowały stosownie do art. 477¹⁴ § 4 k.p.c. uchylenia decyzji organu rentowego i przekazania sprawy do rozpoznania organowi rentowemu, wówczas rozpoznając apelację sąd drugiej instancji jest zobligowany do uzupełnienia dotychczasowej opinii biegłych lekarzy przez dopuszczenia dowodu z opinii nowego biegłego w celu ustalenia, czy wraz z tymi "nowymi okolicznościami" ubezpieczony udowodnił istnienie niezdolności do pracy na datę wydania decyzji przez organ rentowy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)

SSN Zbigniew Myszka

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. o ustalenie prawa do renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2019 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt III AUa [...],

1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania,

2. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w [...] na rzecz adw. P. M. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł, powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej, udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

A. M., urodzona 13 maja 1958 r., w okresie od 1 listopada 1998 r. do 28 lutego 2015 r. była uprawniona do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. W dniu 16 lutego 2015 r. wystąpiła do organu rentowego z wnioskiem o rentę na dalszy okres. Lekarz orzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej również jako: ZUS lub organ rentowy) rozpoznał u niej organiczne uszkodzenie CUN o złożonej etiologii ze spadkiem sprawności intelektualnej, przewlekłe zaburzenia lękowo-depresyjne, artrozę stawu skokowego prawego i orzekł, że wnioskodawczyni jest częściowo niezdolna do pracy do 31 marca 2018 r. W dniu 13 marca 2015 r. główny lekarz orzecznik ZUS nie zaakceptował powyższego orzeczenia i sprawa została skierowana do komisji lekarskiej ZUS, która rozpoznała u skarżącej zaburzenia depresyjno-lękowe, ociężałość umysłową, stan po urazie stawu skokowego i zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa i stwierdziła, że stopień naruszenia sprawności psychofizycznej badanej nie powoduje niezdolności do pracy.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się