Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. I CSK 521/18

W art. 192 pkt 3 k.p.c. występuje zbycie rzeczy lub prawa objętych sporem, ale w szerokim zakresie, obejmującym zbycie w toku postępowania sądowego wierzytelności, nie powodującego utraty legitymacji czynnej. Tak więc wierzytelność wnioskodawcy przeciwko dłużnikowi o zakaz określony w art. 373 pr. upadł, jest objęta sporem, wymaganym przez art. 192 pkt 3 k.p.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wojciech Katner (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

SSN Anna Kozłowska

w sprawie z wniosku I. sp. z o.o. w R. przy uczestnictwie M. H. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt VI Ga (...),

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w R. oddalił apelację wnioskodawcy I. Sp. z o.o. w R. od postanowienia Sądu Rejonowego w R. z dnia 22 listopada 2016 r., którym oddalony został wniosek o zakazanie uczestnikowi M. H. prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek, pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni lub stowarzyszeniu, na okres pięciu lat. Przyczyną oddalenia wniosku było ustalenie, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie dawał podstawy do jednoznacznego określenia, w jakim zakresie M. H. doprowadził do obniżenia wartości przedsiębiorstwa i pokrzywdzenia wierzycieli. Przeciwnie, dowody wskazały, że powstanie stanu niewypłacalności wnioskodawcy miało miejsce z przyczyn nie zawinionych po stronie uczestnika, który podejmował czynności zmierzające do zaspokojenia wierzycieli. Założona przez uczestnika działalność gospodarcza służyła także temu celowi, a przez działania uczestnika nie doszło do obniżenia wartości przedsiębiorstwa. Nie zostały więc spełnione przesłanki określone w art. 373 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (jedn. tekst Dz.U. z 2012 r. poz. 1112), która ma zastosowanie w sprawie (art. 452 ust. 2 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne, jedn. tekst Dz.U. 2019 r. poz. 243).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się