Wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. IV CSK 45/18
1. Stopa życiowa poszkodowanego, jego status społeczny i materialny, nie może wpływać na wysokość zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę i nie może wyznaczać należnej mu rekompensaty.
2. Skoro zadośćuczynienie ma zrekompensować szkodę niemajątkową wyrażającą się krzywdą w postaci cierpień fizycznych i ujemnych przeżyć psychicznych, to pierwszą i zasadniczą przesłanką określającą rozmiar należnego zadośćuczynienia jest stopień natężenia doznanej krzywdy tj. stopień doznanych cierpień fizycznych i psychicznych, czas ich trwania, stopień trwałego kalectwa, nieodwracalność następstw wypadku, rokowania na przyszłość, utrata szans na normalne życie, poczucie bezradności, nieprzydatności społecznej i inne podobne okoliczności. Istotną okolicznością indywidualizującą rozmiar krzywdy może być także wiek pokrzywdzonego. Niewymierny w pełni charakter tych okoliczności sprawia, że sąd przy ustalaniu rozmiaru krzywdy, a tym samym wysokości zadośćuczynienia ma pewną swobodę. Podkreśla się, że ocena sądu w tym względzie powinna opierać się na całokształcie okoliczności sprawy.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa R. K. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń Wzajemnych z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 16 sierpnia 2017 r., sygn. akt I ACa (...),
uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powoda (punkt I) i rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt II) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Z. zasądził od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych "(...)" w W. (dalej: "Ubezpieczyciel") na rzecz powoda R. K. kwotę 280.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2011 r. tytułem zadośćuczynienia, kwotę 2000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14 grudnia 2012 r. tytułem kosztów pomocy świadczonej w postępowaniu przedsądowym, kwotę 30.300 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 marca 2013 r. tytułem odszkodowania, kwotę 7.382,50 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 maja 2011 r. tytułem kosztów leczenia, rentę w kwotach odpowiednio po 1.600 zł, 560 zł i 800 zł miesięcznie począwszy od dnia 13 marca 2013 r. do dnia 30 czerwca 2016 r. z ustawowymi odsetkami, rentę w kwotach po 1.600 zł miesięcznie poczynając od dnia 1 lipca 2016 r. płatną do dnia 10-tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w terminie płatności każdej z rat, ustalił odpowiedzialność pozwanego za szkody mogące powstać w przyszłości w związku z wypadkiem z dnia 30 sierpnia 2010 r., a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
