Wyrok SN z dnia 17 maja 2019 r., sygn. IV CSK 77/18
Oceniając, czy zwięzłe oznaczenie sprawy w zawezwaniu do próby ugodowej jest wystarczające, nie można abstrahować od rodzaju roszczenia objętego wnioskiem.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Małgorzata Manowska (sprawozdawca)
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa "[...] Centrum [...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko M. T. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 maja 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 sierpnia 2017 r., sygn. akt I ACa [...],
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od M. T. na rzecz "[...] Centrum [...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w[...] w sprawie o zapłatę z powództwa "[...] Centrum [...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. (wcześniej z siedzibą w N.) przeciwko M. T., na skutek apelacji powódki i zażalenia pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 czerwca 2016 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powoda 71 080,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 lipca 2009 r. do dnia zapłaty i rozstrzygnął o kosztach procesu. W pozostałej części apelacja strony powodowej została oddalona.
Podstawą rozstrzygnięć Sądów obu instancji były następujące okoliczności faktyczne.
W dniu 1 lutego 2004 r. strona powodowa, zawarła z firmą M. [...] umowę o świadczenie usług (umowa pomiędzy przedsiębiorcami), której przedmiotem miało być asystowanie przy zabiegach operacyjnych i opieka nad pacjentami. Umowa ta doszła do skutku z uwagi na kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia, gdyż w Spółce wymagana była obecność osoby o odpowiednich kwalifikacjach w zakresie wykształcenia medycznego. Pozwana była jednym z pierwszych pracowników Spółki. Cieszyła się dużym zaufaniem, a jej działania nie były kwestionowane. Nie zajmowała się jednak sprawami medycznymi, koncentrując się na działalności administracyjnej i organizacyjnej. Pozwana od dnia 1 stycznia 2005 r. zatrudniona była na stanowisku Dyrektora Naczelnego na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Wykonywała tę pracę do dnia 31 grudnia 2007 r. W okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 czerwca 2009 r. pozwana zatrudniona była jako Prezes Zarządu Spółki "[...] Centrum [...]". Od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 30 września 2008 r. pozwana nie świadczyła usług pielęgniarskich, które były przedmiotem umowy z dnia 1 lutego 2004 r., koncentrując się na działalności organizacyjnej. Pozwana we własnym zakresie wystawiała faktury z tytułu świadczonych przez siebie usług (ze wskazaniem na ich medyczny charakter), które nie były kwestionowane, jako pochodzące od osoby uprawnionej do podejmowania decyzji w Spółce. Weryfikowano je jedynie formalnie, nie wymagały akceptacji osób trzecich. W spornym okresie M. T. wystawiła następujące faktury: nr [...] z dnia 31 stycznia 2007 roku na kwotę 1.500,00 zł, nr[...] z dnia 9 lutego 2007 roku na kwotę 1.500,00 zł, nr [...] z dnia 28 lutego 2007 roku na kwotę 2.000,00 zł, nr [...] z dnia 28 marca 2007 roku na kwotę 850,00 zł, nr [...] z dnia 31 marca 2007 roku na kwotę 3.000,00 zł, nr [...] z dnia 10 kwietnia 2007 roku na kwotę 2.000,00 zł, nr [...] z dnia 30 kwietnia 2007 roku na kwotę 2.500,00 zł, nr [...] z dnia 31 maja 2007 roku na kwotę 3.500,00 zł, nr [...] z dnia 30 czerwca 2007 roku na kwotę 4.000,00 zł, nr [...] z dnia 16 lipca 2007 roku na kwotę 2.000,00 zł, nr [...] z dnia 31 lipca 2007 roku na kwotę 651,73 zł, nr [...] z dnia 31 sierpnia 2007 roku na kwotę 5.000,00 zł, nr [...] z dnia 30 września 2007 roku na kwotę 6.000,00 zł, nr [...] z dnia 31 października 2007 roku na kwotę 12.000,00 zł, nr [...] z dnia 30 listopada 2007 roku na kwotę 3.000,00 zł, nr [...] z dnia 31 grudnia 2007 roku na kwotę 5.500,00 zł, nr [...] z dnia 31 stycznia 2008 roku na kwotę 2.238,50 zł, nr [...] z dnia 29 lutego 2008 roku na kwotę 2.300,00 zł, nr [...] z dnia 8 marca 2008 roku na kwotę 3.450,00 zł, nr [...] z dnia 30 kwietnia 2008 roku na kwotę 3.000,00 zł, nr [...] z dnia 31 maja 2008 roku na kwotę 1.500,00 zł, nr [...] z dnia 30 czerwca 2008 roku na kwotę 2.000,00 zł, nr[...] z dnia 15 lipca 2008 roku na kwotę 1.000,00 zł, nr [...] z dnia 31 lipca 2008 roku na kwotę 3.410,00 zł, nr [...] z dnia 31 sierpnia 2008 roku na kwotę 2.000,00 zł i nr [...] z dnia 30 września 2008 roku na kwotę 3.000,00 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
