Postanowienie SN z dnia 22 marca 2019 r., sygn. IV CZ 67/18
Jeżeli strona wnosi opłatę sądową za pośrednictwem instytucji lub osoby zajmującej się działalnością polegającą na transferze pieniędzy, która nie jest bankiem lub wyznaczonym operatorem, na niej spoczywa ryzyko wniesienia opłaty w terminie. Dniem uiszczenia opłaty jest wówczas dzień uznania rachunku bankowego właściwego sądu. Uchybienia pośrednika finansowego mogą mieć natomiast znaczenie dla wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej, której dotyczy ta opłata.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Joanna Misztal-Konecka
SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi uczestnika postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt III Nsm (...) w sprawie z wniosku A. J. przy uczestnictwie Ł. J. o ustalenie kontaktów z dzieckiem, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2019 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt III RWSC (...),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w G. odrzucił skargę Ł. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 27 listopada 2014 r., w sprawie o sygn. akt III Nsm (...), z wniosku A. J. o ustalenie kontaktów skarżącego z małoletnią M. J.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
