Wyrok SN z dnia 13 września 2018 r., sygn. II UK 260/17

Zobowiązanie z art. 627 k.c. polega na wykonaniu nie jakiegokolwiek dzieła, ale na realizacji dzieła oznaczonego. Nie ma przy tym wątpliwości, że "oznaczenie" następuje pierwotnie w trakcie układania postanowień umownych. Przy umowie zlecenia nacisk położono nie na "oznaczeniu" efektu, ale na "określeniu" kategorii czynności prawnej (usługi) podlegającej wykonaniu. Doszło zatem w umowie o dzieło do przesunięcia punktu ciężkości z aspektu czynnościowego na finalny. Ważne jest jednak, że między "oznaczeniem" a rezultatem pracy istnieje ścisły wektor zależności. Nie można zrealizować dzieła, jeśli nie zostało ono umownie wytyczone.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanych: K. B., E. B., P. A., P. B., S. A. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 września 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt III AUa (...),

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w J., w punkcie pierwszym sentencji, oddalił odwołania M. S. prowadzącej firmę M.wK, od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 30 kwietnia 2014 r. dotyczących K. B., S. A., E. B., P. B. i P. A., stwierdzających, że osoby te podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu z tytułu wykonywania pracy na podstawie umów zlecenia u płatnika składek oraz ustalających podstawę wymiaru składek na wymienione ubezpieczenia oraz ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okresy wskazane w poszczególnych decyzjach.

Sąd Okręgowy ustalił, że w dniach: 12.08.2007 r., 1.09.2007 r., 10.09.2007 r., 10.10.2007 r. pomiędzy płatnikiem składek a zainteresowanym K. B. zostały zawarte umowy, określone jako umowy o dzieło, na podstawie których zainteresowany zobowiązał się do wysprzątania obiektu budowlanego - galerii M. w W. Strony ustaliły wynagrodzenia odpowiednio w kwocie 608 zł, 660 zł, 770 zł i 921 zł. W ramach powyższej umowy zainteresowany pracował przy czyszczeniu posadzek. Dla potrzeb wykonywanej pracy nie przeszedł szkolenia BHP ani badań lekarskich. Nikt nie nadzorował jego pracy. Raz w miesiącu przyjeżdżał kierownik i wypłacał wynagrodzenie. Pracował rano, nikt nie ustalał z nim czasu pracy.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się