Wyrok SN z dnia 5 września 2018 r., sygn. I PK 109/17
W podróży służbowej trwającej ponad sześć dni kierowca był i jest zobligowany do skorzystania z noclegu poza kabiną pojazdu. Jeśli pracodawca nie zorganizuje bezpłatnego noclegu na przykład na terenie swojej zagranicznej bazy, będzie to generowało wydatki kierowcy na motel lub kwaterę prywatną i to w stosunkowo znacznej wysokości. Już choćby z tej przyczyny nie jest dopuszczalne pozbawienie kierowcy w zakładowym regulaminie (układzie zbiorowym) lub w umowie o pracę ryczałtu za nocleg bądź obowiązku zwrotu przez pracodawcę rzeczywiście poniesionych kosztów noclegu.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Zbigniew Myszka
SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. S. przeciwko R. Spółce Akcyjnej w P. o ryczałt za noclegi, diety, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 września 2018 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt IX Pa (...),
uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1 i 4 i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt IV P (...), Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. - w sprawie z powództwa M. S. przeciwko R. S.A. w P. o ryczałt za noclegi, diety, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych - w pkt 1. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 24.755,38 zł tytułem należnych powodowi ryczałtów za nocleg w podróżach służbowych za okres od 1 listopada 2011 r. do 5 listopada 2012 r. wraz u ustawowymi odsetkami od kwot szczegółowo wymienionych w sentencji wyroku; w pkt 2. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7.168.38 zł tytułem należnych powodowi diet w podróżach służbowych za okres od 1 listopada 2011 r. do 5 listopada 2012 r. wraz u ustawowymi odsetkami od kwot określonych w sentencji wyroku; w pkt 3 zasądził od pozwanej na rzecz powoda tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za okres od 1 listopada 2011 r. do 5 listopada 2012 r. wskazane szczegółowo w sentencji kwoty; w pkt 4. oddalił powództwo w pozostałej części; w pkt 5. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w pkt 6. nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.199 zł tytułem nieuiszczonej opłaty stosunkowej od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy ustawy oraz kwotę 2.685,48 zł tytułem zwrotu wydatków, które tymczasowo poniósł Skarb Państwa; w pkt 6. wyrokowi w pkt 1 nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.320 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
