Wyrok SN z dnia 13 marca 2018 r., sygn. I PK 360/16
Zapewnienie pracownikowi - kierowcy samochodu ciężarowego odpowiedniego miejsca do spania w kabinie tego pojazdu podczas wykonywania przewozów w transporcie międzynarodowym nie stanowi zapewnienia przez pracodawcę bezpłatnego noclegu w rozumieniu § 9 ust. 4 rozporządzenia w sprawie podrózy służbowych. Kierowca w transporcie międzynarodowym ma prawo do noclegu umożliwiającego regenerację sił w godnych warunkach. Miejsca do spania w kabinie samochodu z reguły standardu tego nie zapewnia. Oznacza to, że ryczałt przewidziany w umowie o pracę, regulaminie wynagradzania lub układzie zbiorowym pracy powinien zostać tak ukształtowany, aby dawał rzeczywistą, a nie iluzoryczną możliwość zrealizowania tej potrzeby. Okoliczność, czy pracownik faktycznie ze sposobności tej skorzysta, czy też wybierze rozwiązanie "ekonomiczne", nie ma znaczenia. Rozumowanie to wynika z założenia, że to na pracodawcy spoczywa powinność zabezpieczenia odpowiednich warunków noclegowych w podróży służbowej.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący)
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z powództwa D. G. przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zasądzenie ryczałtu za noclegi, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 marca 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt IX Pa ."/16,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Powód D. G. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanej B. Spółki z o.o. w G. domagał się zasądzenia od pozwanej na jego rzecz kwoty 40.800 zł z odsetkami z tytułu ryczałtu za noclegi odbywane podczas podróży służbowych w okresie od stycznia 2012 r. do listopada 2012 r.
Sąd Rejonowy w D. wyrokiem z dnia 19 stycznia 2016 r. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę brutto 14.459,86 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2015 r. do dnia zapłaty; oddalił powództwo w pozostałym zakresie; zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego; nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w D. kwoty 551 zł tytułem zwrotu części poniesionych wydatków oraz 735 zł tytułem części nieuiszczonej opłaty od pozwu; nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w D. kwotę 979 zł tytułem zwrotu części nieuiszczonych wydatków oraz zwolnił powoda od wnoszenia pozostałej części nieuiszczonej opłaty od pozwu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
