Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.06.2018 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. IV CSK 295/17

    1. Rażąca niewdzięczność to zachowanie obdarowanego wymierzone celowo i świadomie przeciwko darczyńcy w celu skrzywdzenia go, obliczone na zaszkodzenie mu, ogólnie więc mówiąc wyrządzenie mu zła. Miano rażącej niewdzięczności należy przypisać takiemu zachowaniu obdarowanego, które obiektywnie oceniane w danej sytuacji nie da się pogodzić z wymaganiem okazania szacunku darczyńcy, zademonstrowania pozytywnego stosunku do niego, zadośćuczynienie dobrem za dobro uzyskane wcześniej od niego; tego wymagają powszechnie akceptowane społeczne normy etycznego postępowania.

    2. Nie każde działanie lub zaniechanie obdarowanego wobec darczyńcy, które można uznać za nieodpowiednie lub naganne stanowi wystarczającą podstawę do skorzystania z art. 898 § 1 k.c, a ocenę wypełnienia przesłanki wskazanej w tym przepisie dokonuje sąd, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy.

    3. Brak wymienienia przyczyny nie powoduje nieważności lub bezskuteczności aktu odwołania.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

    SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

    SSN Marian Kocon

    w sprawie z powództwa R. G. przeciwko S. G. o nakazanie złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2018 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

    oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 700,- (dwa tysiące siedemset) złotych z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w (...) oddalił apelację pozwanej S. G. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 24 listopada 2015 r., którym pozwana została zobowiązana do złożenia oświadczenia o nieodpłatnym przeniesieniu na powoda do jego majątku odrębnego udziału wynoszącego 7895/44383 części, będącego własnością pozwanej we współwłasności, szczegółowo opisanej wspólnej nieruchomości położonej w S.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Ulgi podatkowe – spory, problemy, stanowiska organów podatkowych
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 898
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.