Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. I CSK 386/17

Roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę przez członka spółdzielni wkładu budowlanego jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej (art. 118 k.c).

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "L." w W. przeciwko J. J. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 16 września 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 i 3 (drugim i trzecim) i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w (...) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. w ten sposób, że oddalił powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za wskazane okresy czasu od wymienionych kwot zasądzonych od pozwanej na rzecz powodowej Spółdzielni Budowlano - Mieszkaniowej z tytułu wkładu budowlanego uznając, że odsetki ustawowe w tym zakresie przedawniły się jako świadczenie okresowe wobec upływu trzyletniego terminu ich przedawnienia, a w pozostałej części apelację pozwanej oddalił.

Ustalił, że w dniu 4 sierpnia 2006 r. strony zawarły umowę o ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu położonego w W. przy ul. Kopernika 28, w której pozwana zobowiązała się do wniesienia wkładu budowlanego w kwocie 500 000 zł. Powodowa Spółdzielnia dochodziła kwoty 206 306,79 zł z tytułu nieuiszczonej części wkładu budowlanego oraz odsetek ustawowych od kwoty 500 000 zł od dnia 15 sierpnia do dnia 18 września 2006 r., od kwoty 350 000 od dnia 19 września do dnia 4 października 2006 r., od kwoty 220 000 zł od dnia 5 października 2006 r. do dnia 30 grudnia 2011 r. i od kwoty 206 306,79 zł od dnia 31 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty. Pozwana zapłaciła z tytułu wkładu łącznie kwotę 353 693,21 zł i zobowiązana jest do zapłaty na rzecz powódki kwoty 146 306,79 zł, której roszczenie stało się wymagalne z dniem następnym po dniu podpisania umowy.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się