Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606713)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35846)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.11.2018

    Wyrok SN z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II CSK 610/17

    Sygn. akt II CSK 610/17

    W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marian Kocon (przewodniczący)
    ‎SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
    ‎SSN Karol Weitz

    w sprawie z powództwa B. G., P. G. i K. J.
    ‎przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 8 listopada 2018 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powodów

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I ACa (…),

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Powodowie w pozwie z dnia 10 lutego 2014 r. domagali się zasądzenia od pozwanej P. sp. z o.o. w P. na rzecz B. G. i P. G. kwoty 60.000 zł i na rzecz K. J. kwoty 30.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia następnego po doręczeniu pozwanej pozwu tytułem odszkodowania związanego ze spadkiem wartości nieruchomości oraz kwoty 20 000 zł na rzecz powodów B. G. i P. G. i kwoty 10 000 zł na rzecz K. J. z ustawowym odsetkami od dnia następnego po doręczeniu pozwanej pozwu tytułem odszkodowania obejmującego koszty rewitalizacji akustycznej budynku.

    W piśmie z dnia 22 marca 2016 r., doprecyzowanym pismem z dnia 11 kwietnia 2016 r., powodowie zmodyfikowali żądanie pozwu w ten sposób, że domagali się zasądzenia od pozwanej na rzecz B. G. i P. G. kwoty 40.516 zł i na rzecz K. J. kwoty 20.258 zł z ustawowymi odsetkami od dnia następnego po doręczeniu pozwanej pozwu tytułem odszkodowania związanego ze spadkiem wartości nieruchomości oraz kwoty 39 484 zł na rzecz B. G. i P. G. i kwoty 19 742 zł na rzecz K. J. z ustawowym odsetkami tytułem odszkodowania obejmującego koszty rewitalizacji akustycznej budynku.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.