Wyrok SN z dnia 3 października 2017 r., sygn. II PK 250/16

Art. 32d Prawa o ustroju sądów powszechnych, w brzmieniu obowiązującym do 23 stycznia 2014 r., nie zawierał zamkniętego katalogu przepisów ustawy o pracownikach sądów i prokuratury, mających zastosowanie do dyrektorów sądów (i ich zastępców).

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)

SSN Romualda Spyt

w sprawie z powództwa G. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w K. o wynagrodzenie i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2017 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 11 kwietnia 2016 r., sygn. akt VII Pa (...),

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Pozwem z 6 sierpnia 2014 r. powódka G. W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Sądu Rejonowego w K. kwoty 19.500 zł tytułem dodatku za wieloletnią pracę w wysokości 20% jej miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego za okres od stycznia 2013 r. do stycznia 2014 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty (następnie jednak powódka cofnęła powództwo w zakresie żądania zasądzenia odsetek).

Powódka wniosła ponadto o ustalenie, że jako Dyrektorowi Sądu Rejonowego w K. przysługuje jej od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia 31 stycznia 2014 r. dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% jej miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego na zasadach określonych ustawą z dnia 18 grudnia 1998 r. o pracownikach sądów i prokuratury (Dz. U. z 2011 r. Nr 109, poz. 639 ze zm.) oraz o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych.

Wyrokiem z 9 listopada 2015 r., sygn. akt V P (...) Sąd Rejonowy w P. zasądził od pozwanego Sądu Rejonowego w K. na rzecz powódki G. W. kwotę 19.500,00 zł tytułem wynagrodzenia - dodatku za wieloletnią pracę w okresie od stycznia 2013 r. do stycznia 2014 r.; oddalił powództwo w pozostałym zakresie; umorzył postępowanie w części dotyczącej ustawowych odsetek; wyrokowi w pkt. 1 nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 9.000,00 zł.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się