Wyrok SN z dnia 13 września 2017 r., sygn. I UK 328/16
1. W sytuacji, gdy ubezpieczony informuje o podjęciu pracy najemnej w innym kraju unijnym, organ rentowy traci możliwość wydawania na podstawie prawa krajowego decyzji określających podleganie ubezpieczeniu społecznemu z racji prowadzenia działalności pozarolniczej. Konieczne jest w pierwszym rzędzie wyłonienie ustawodawstwa właściwego, przy czym jest to możliwe wyłącznie według procedury określonej w rozporządzeniu nr 987/2009.
2. "Wspólne porozumienie" w rozumieniu art. 16 ust. 2 rozporządzenia nr 987/2009 może polegać na poinformowaniu przez instytucję miejsca świadczenia pracy o swoim stanowisku odnośnie do nieistnienia ważnego tytułu do ubezpieczenia społecznego na terytorium jej państwa, wydaniu przez instytucję właściwą miejsca zamieszkania decyzji (o charakterze tymczasowym - w trybie art. 16 ust. 2) o stosowaniu ustawodawstwa krajowego i zaakceptowaniu tej decyzji przez instytucję właściwą dla miejsca świadczenia pracy (niewniesienie zastrzeżeń).
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Beata Gudowska
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w [...] o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2017 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 5 lutego 2016 r.,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 8 sierpnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] stwierdził, że ubezpieczona E. B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od dnia 18 marca 2013 r.
Odwołanie ubezpieczonej zostało wyrokiem Sądu Okręgowego w [...] z dnia 3 lutego 2015 r. oddalone. Sąd ten ustalił, że wnioskodawczyni od dnia 10 października 2010 r. prowadzi działalność gospodarczą na terenie Polski z siedzibą w [...], w zakresie serwisu i sprzedaży kas fiskalnych. W dniu 1 lutego 2013 r. ubezpieczona zawarła umowę o pracę z firmą R. s.r.o. w Ć. Zgodnie z tą umową ubezpieczona miała wykonywać dla pracodawcy pracę promotora usług i produktów świadczonych przez pracodawcę albo klientów pracodawcy. Miejscem pracy była Republika Słowacka, obowiązujący czas pracy wynosił 10 godzin miesięcznie. Umowa zawarta była na czas nieokreślony. Za świadczoną pracę ubezpieczonej przysługiwało wynagrodzenie w wysokości 40 euro miesięcznie, płatne przelewem bankowym na rachunek pracownika lub inny wskazany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
