Wyrok SN z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. II CSK 113/17
To komornik decyduje o rodzaju potrzebnych mu informacji a nie bank, który udzielał takie, jakie uważał za właściwe.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)
SSN Jan Górowski
SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa G.P., Z.H. i A.A. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski Spółce Akcyjnej w Warszawie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2017 r., skarg kasacyjnych powodów G.P., Z.H. i A.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 14 września 2016 r.,
uchyla zaskarżony wyrok w zaskarżonej części i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w [...] zasądził od pozwanej Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski Spółki Akcyjnej w Warszawie na rzecz powoda G.P. kwotę 144 060,59 złotych, na rzecz powoda Z.H. kwotę 151 593,53 złotych oraz na rzecz powoda A.A. kwotę 152 135,94 złotych, wszystkim powodom z obliczonymi indywidualnie odsetkami ustawowymi. Odnośnie do wskazanych w wyroku kwot Sąd postępowanie umorzył, w pozostałym zakresie powództwa powodów oddalił i rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
