Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.03.2017 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 8 marca 2017 r., sygn. IV CSK 303/16

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)

    SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

    SSN Krzysztof Strzelczyk

    w sprawie z wniosku H.C. przy uczestnictwie R.W. i Gminy S. o stwierdzenie zasiedzenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2017 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. akt III Ca .../15,

    uchyla zaskarżone postanowienie w pkt 2 (drugim) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G. wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w G., poza zmianami dotyczącymi odstąpienia od obciążania wnioskodawczyni H.C. kosztami postępowania, oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w M. z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie z udziałem R.W. i Gminy S. o stwierdzenie zasiedzenia części działki położonej w S. o numerze ewidencyjnym 213/2, zabudowanej budynkiem mieszkalnym oraz części działki o numerze 213/4, przy czym jako właściciel obu był wykazany uczestnik R.W., a także części działki o numerze 213/3, stanowiącej własność Gminy S.. Wskazanym postanowieniem Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez wnioskodawczynię przez zasiedzenie własności nieruchomości stanowiącej działkę numer 213/3, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił, zasądzając koszty postępowania. Sąd drugiej instancji; poza zmianą orzeczenia w zakresie wspomnianych kosztów podzielił stanowisko Sądu Rejonowego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy księgowa odpowiada za prawidłowość faktury wysłanej przez klienta do KSeF, gdy dokonała jej weryfikacji przed wysyłką
    • Jaką kwotę powinno zapłacić biuro rachunkowe, gdy podwykonawca przestał być podatnikiem VAT
    • Zasady nabywania prawa i ustalania wysokości nagrody jubileuszowej dla nauczycieli
    • Czy księgowa, udostępniając klientom program do fakturowania, odpowiada za brak wysyłki faktur do KSeF
    • Podatnik nie odzyska nadpłaty po uchyleniu interpretacji indywidualnej, jeżeli upłynął termin przedawnienia – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 123 175
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.