Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. II CSK 209/16
Wypowiedzenie umowy nie zwalnia kredytobiorcy z obowiązku zwrotu otrzymanego kredytu w wysokości określonej w umowie wraz z należnymi odsetkami, zmieniając jedynie termin wymagalności tego roszczenia, nie ma też podstaw do uznania, że określone w umowie odsetki związane z niedotrzymaniem przez kredytobiorcę terminu zwrotu świadczenia nie mogą dotyczyć obowiązku wymagalnego w terminie wynikającym z wypowiedzenia umowy.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Antoni Górski
SSA Agata Zając (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Banku [...jprzeciwko P. S. i D. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2017 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. akt [...],
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w [...] uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w całości, zasądził od P. S. i D. S. solidarnie na rzecz Banku [...] kwotę 299 970,87 zł odsetkami umownymi naliczanymi według zmiennej stopy procentowej obowiązującej w Banku właściwej dla zadłużenia przeterminowanego w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od kwoty 270 610,99 zł od dnia 22 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 11 006,14 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi pozwanych ustanowionemu z urzędu.
Sąd Okręgowy ustalił, że strony łączyła umowa kredytu konsolidacyjnego zawarta w dniu 1 września 2006 r., zgodnie z którą pozwani jako kredytobiorcy zobowiązali się do spłaty rat kredytu i odsetek w terminach i wysokościach określonych w stanowiącym integralną część umowy harmonogramie spłat. Niespłacenie w terminie kredytu lub jego raty powodowało, że od następnego dnia niespłacona kwota należności stawała się zadłużeniem przeterminowanym, którego oprocentowanie w dniu zawarcia umowy stanowiło czterokrotność kredytu lombardowego NBP, to jest 22% w stosunku rocznym. Zawiadomienia o istnieniu zadłużenia przeterminowanego, będące równocześnie wezwaniem do zapłaty oraz oświadczenia o wypowiedzeniu umowy miały być przesłane na adres kredytobiorcy - wskazany w umowie lub w zawiadomieniu o zmianie adresu - listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. W umowie wskazano różne adresy każdego z kredytobiorców.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
