Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.10.2016

    Wyrok SN z dnia 13 października 2016 r., sygn. IV KK 175/16

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)

    SSN Marian Buliński (sprawozdawca)

    SSN Józef Szewczyk

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,

    w sprawie M. K. skazanego z at. 294 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 października 2016 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt II AKa (...) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt V K (...),

    1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

    2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. K., Kancelaria Adwokacka w K. 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za udział w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, jako obrońcy z urzędu skazanego M. K.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 maja 2015 r. [V K (...)] M. K. został uznany za winnego tego, że w dniu 28.11.2011 r. w K., działając w krótkich odstępach czasu i ze z góry podjętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, poprzez wprowadzenie kontrahentów w błąd, co do zamiaru wywiązania się z umowy oraz swoich możliwości płatniczych, zawarł z A. P. umowę nabycia 390 udziałów w Spółce G. Sp. z o.o., za kwotę 200.000 zł, uiszczając jedynie kwotę 25.000 zł, oraz z R. G. umowę nabycia 390 udziałów w Spółce G. Sp. z o.o., za kwotę 200.000 zł, uiszczając jedynie kwotę 25.000 zł, zobowiązując się do uiszczenia pozostałych kwot ratami, nadto udzielając im zabezpieczenia w postaci weksli in blanco oraz poręczenia wekslowego M. S., doprowadzając ww. pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 350.000 zł, to jest czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 12 k.k. i za to Sąd wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Obowiązki pracodawcy z zakresu bhp w sezonie letnim
    • Praca zimą na wysokości – obowiązki pracodawcy w zakresie bhp
    • USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.