Wyrok SN z dnia 7 października 2016 r., sygn. II KK 136/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)
SSN Marian Buliński
SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
w sprawie J.P., R. C., D. P. i H. P. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 października 2016 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt II AKa (...), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 31 maja 2013 r., sygn. akt XVIII K (...),
I. uchyla zaskarżony wyrok wobec R. C. w części utrzymującej w mocy pkt 21 wyroku Sądu I instancji i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu;
II. oddala kasacje wniesione na rzecz skazanych J. P., D. P. i H. P. jako oczywiście bezzasadne;
III. zasądza zwrot opłaty w kwocie 750 zł (siedemset pięćdziesiąt) zł na rzecz oskarżonego R. C.;
IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu J. P. -adw. J. P. Kancelaria Adwokacka w Z. kwotę 1476 (słownie: jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23 % VAT za sporządzenie, wniesienie kasacji i obronę skazanej wykonywaną w postępowaniu kasacyjnym, ponadto na rzecz obrońcy z urzędu H. P. adw. T. B. Kancelaria Adwokacka w Ł. kwotę 738 (słownie: siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji;
V. obciąża skazanych J. P., D. P. i H. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Uzasadnienie
W zakresie zaskarżonym kasacją wniesioną na rzecz skazanego R. C., należy przypomnieć, iż był on oskarżony o to, że "XLIII. W okresie od 20 kwietnia 1999 r. do 06 kwietnia 2001 roku w Z. działając wspólnie i w porozumieniu z D. P., J. W., G. I., P. S., J. P., H. P., D. W. oraz innymi ustalonymi osobami co do których wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania, w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I aktu oskarżenia, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako likwidator Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych PZU SA poprzez wprowadzenie w błąd co do faktycznych uszkodzeń pojazdów spowodowanych upozorowanymi kolizjami drogowymi oraz zawyżając koszty napraw tych samochodów wyłudził tytułem zawyżonych odszkodowań łącznie co najmniej 84.789,20 złotych doprowadzając w ten sposób tenże Powszechny Zakład Ubezpieczeń PZU S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem a uzyskane w ten sposób pieniądze przywłaszczył sobie przy czym:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
