Wyrok SN z dnia 26 września 2016 r., sygn. SNO 31/16
Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie:
SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Grzegorz Misiurek
przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego [...] i przedstawiciela Krajowej Rady Sądownictwa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2016 r., sprawy H. W. sędziego Sądu Rejonowego [.] w związku z odwołaniami: obwinionego, jego obrońcy i Krajowej Rady Sądownictwa od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w [...] z dnia 23 listopada 2015 r.,
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.
Uzasadnienie
H. W., sędzia Sądu Rejonowego został obwiniony o to, że: w okresie od dnia 26 maja 2011 roku do dnia 24 kwietnia 2014 roku, bez zawiadomienia Prezesa Sądu Okręgowego we właściwym terminie w trybie art. 86
§ 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. Nr 98 poz. 1070 ze zm., o zamiarze podjęcia dodatkowego zajęcia na stanowiskach dydaktycznych, prowadził zajęcia dydaktyczne na uczelniach i w ośrodkach szkoleniowych, a w szczególności: w dniach 26 maja i 3 czerwca 2011 r. prowadził szkolenie na temat "[...]" w Stowarzyszeniu [...], w dniach 2 lipca , 8, 22 października, 5, 26 listopada 2011 roku i 10 marca 2012 roku prowadził zajęcia dydaktyczne na studiach podyplomowych w Szkole [.], w dniach 12, 13, 19, 20, 26 i 27 lutego oraz 16, 24 kwietnia 2014 roku prowadził szkolenia w zakresie [...] w Europejskim Centrum [.],
czym w sposób oczywisty i rażący obraził przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych, tj. o przewinienie służbowe z art. 107 § 1 u.s.p.
Wyrokiem z dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w [.], w ramach powyższego zarzutu uznał obwinionego sędziego za winnego tego, że: w okresie od dnia 26 maja 2011 r. do dnia 24 kwietnia 2014 r., bez zawiadomienia Prezesa Sądu Okręgowego w [.] we właściwym terminie w trybie art. 86 § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. Nr 98 poz. 1070 ze zm., o zamiarze podjęcia dodatkowego zajęcia na stanowiskach dydaktycznych, prowadził zajęcia dydaktyczne na uczelniach i w ośrodkach szkoleniowych, a w szczególności: w dniach 26 maja i 3 czerwca 2011 r. prowadził szkolenie na temat "[.]" w Stowarzyszeniu [.], w dniach 2 lipca , 8, 22 października, 5, 26 listopada 2011 r. i 10 marca 2012 r. prowadził zajęcia dydaktyczne na studiach podyplomowych w Szkole [.], w dniach 16, 24 kwietnia 2014 r. prowadził szkolenia w zakresie [.] w Europejskim Centrum [.], czym w sposób oczywisty i rażący obraził przepis art. 86 §4 u.s.p. - tj. przewinienia służbowego z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych i na podstawie art. 109 § 1 pkt 1 u.s.p. wymierzył mu karę dyscyplinarną upomnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
