Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. V KK 317/15
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Wełpa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza, w sprawie G. B. uniewinnionego od czynu z art. 155 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 14 maja 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 1 grudnia 2014 r.,
1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Z. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. zarządza zwrot na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. J. wniesionej opłaty od kasacji.
Uzasadnienie
G. B. został oskarżony o to, że w dniu 3 grudnia 2003 r. w rejonie miejscowości P. podczas polowania nieumyślnie spowodował śmierć M. J. w ten sposób, że wbrew zasadom gwarantującym w trakcie oddania strzału pełne bezpieczeństwo innym uczestnikom polowania oddał strzał do zwierzyny w pole naganki, co spowodowało, że pocisk po pokonaniu innej przeszkody i rykoszecie ugodził w głowę uczestniczącego w nagance M. J., tj. o czyn z art. 155 k.k.
Wyrokiem z dnia 2 listopada 2007 r., Sąd Rejonowy w Z. uniewinnił G. B. od popełnienia zarzuconego mu aktem oskarżenia czynu; orzeczenie to zostało utrzymane w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Z. z dnia 2 lipca 2009 r. Po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. J., Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 24 czerwca 2010 r., wydanym w sprawie sygn. akt V KK 396/09, uchylił zarówno zaskarżony kasacją prawomocny wyrok Sądu odwoławczego, jak i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu w pierwszej instancji.
W ponownym postępowaniu Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 1 grudnia 2014 r., wydanym w sprawie sygn. akt II K .../10, uznał G. B. za winnego czynu zarzuconego mu w akcie oskarżenia, tj. czynu z art. 155 k.k., i skazał go na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na trzy lata próby, wniesione powództwo cywilne pozostawił bez rozpoznania oraz zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
