Wyrok SN z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. III PK 14/16

Sądy powszechne nie mogą korygować ani "naprawiać" ustaw budżetowych lub okołobudżetowych w celu usunięcia potencjalnych kolizji z ustrojowymi mechanizmami waloryzacji wynagrodzeń kuratorów sądowych. Oznacza to, że zweryfikowanie wysokości wynagrodzenia kuratorów sądowych wymaga uwzględnienia odpowiednich przepisów ustawy o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej, która odsyła do przepisów corocznych ustaw budżetowych lub okołobudżetowych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)

SSN Beata Gudowska (sprawozdawca)

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

w sprawie z powództwa B.J. przeciwko Sądowi Rejonowemu w G. o zaległe wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2016 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt IV Pa .../15,

oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 września 2015 r. Sąd Okręgowy w S., IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił apelację powódki B.J. od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 9 marca 2015 r., oddalającego powództwo przeciwko Sądowi Rejonowemu w G. o wynagrodzenie. Powódka wywiodła, że jest zatrudniona w Sądzie Rejonowym w G. jako starszy kurator zawodowy od dnia 1 lipca 2004 r. i jej wynagrodzenie zasadnicze - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 27 lipca 2011 r. o kuratorach sądowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2014 r., poz. 795 ze zm. - dalej "ustawa o kuratorach sądowych") - powinno być odpowiednie do rangi stopnia służbowego i stanowić wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość, ustaloną według zasad określonych w art. 14 ust. 1 a i ust. 1 b tej ustawy, określa ustawa budżetowa. Roszczenie obejmuje kwotę, o jaką powinno być podwyższone wynagrodzenie powódki w latach 2011 - 2013 według wskaźnika inflacji na poziomie 102,3% w 2011 r., 102,8%, w 2012 r. i 102,7%, w 2013 r., gdyż nie zostało w ogóle zwaloryzowane po 2009 r. Powódka rozszerzyła żądanie o kwotę 908,69 zł z ustawowymi odsetkami należną z tytułu braku waloryzacji wynagrodzenia w styczniu i lutym 2015 r.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się