Wyrok SN z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. II UK 422/15

W celu ustalenia, że przedsiębiorstwo prowadzi normalną działalność (w rozumieniu art. 12 ust. 1 rozporządzenia nr 883/2004), czy też znaczną część działalności innej niż zarządzanie wewnętrzne (według art. 14 ust. 2 rozporządzenia nr 987/2009), należy uwzględniać wszystkie kryteria charakteryzujące jego działalność oraz charakter przedsiębiorstwa delegującego. Wybór kryteriów powinien być dostosowany do konkretnego wypadku. Ocena ta powinna mieć charakter całościowy, a zatem stanowić ogólny wniosek wynikający z rozważenia wszystkich przyjętych kryteriów. Kryterium obrotu nie ma decydującego lub szczególnego znaczenia, jednakże osiągnięcie obrotu w państwie siedziby przedsiębiorstwa delegującego w wysokości ok. 25% całych obrotów może prowadzić do wniosku, że prowadzi ono w tym państwie znaczną część działalności, a więc normalnie prowadzi działalność.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący)

SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)

SSN Romualda Spyt

w sprawie z wniosku P. Spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanych T. K., D. P., S. S., S. V., R. W. o wydanie zaświadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2016 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. akt III AUa (...),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. sześcioma odrębnymi decyzjami odmówił wydania "P." Sp. z o.o. w W. zaświadczeń potwierdzających polskie ustawodawstwo w zakresie ubezpieczeń społecznych pracowników tej

Spółki, wykonujących pracę we Francji: D. P. w okresach od dnia 24 sierpnia do dnia 31 grudnia 2011 r., od dnia 13 lutego do dnia 4 marca 2012 r. i od dnia 5 marca do dnia 1 kwietnia 2012 r. (decyzje z dnia 25 czerwca 2012 r. i 31 sierpnia 2012 r.); R. W. w okresach od dnia 9 stycznia do dnia 26 lutego i od dnia 27 lutego do dnia 1 kwietnia 2012 r. (decyzja z dnia 30 lipca 2012 r.); S. S. w okresie od dnia 9 do dnia 22 stycznia 2012 r. (decyzja z dnia 30 lipca 2012 r.); V. S. w okresie od dnia 9 stycznia do dnia 30 czerwca 2012 r. (decyzja z dnia 7 sierpnia 2012 r.) oraz T. K. w okresie od dnia 4 do dnia 29 stycznia 2012 r. (decyzja z dnia 25 lipca 2012 r.).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się