Postanowienie SN z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. I UZ 48/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. z udziałem zainteresowanego W. S.R.O. o ustalenie ustawodawstwa właściwego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2016 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt III AUa (...),
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. decyzją z dnia 9 stycznia 2014 r., wydaną na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 1 pkt 5 i art. 13 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 11 ust. 1 i ust. 3 lit. a i art. 13 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, a także art. 16 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r.
dotyczącego wykonywania rozporządzenia WE nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego z dnia 30 października 2009 r., stwierdził, że J. K. od dnia 1 października 2012 r. podlega ustawodawstwu polskiemu w zakresie ubezpieczeń społecznych.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. wyrokiem z dnia 16 grudnia 2014 r. oddalił odwołanie wniesione przez ubezpieczonego J. K., w którym domagał się on zmiany decyzji organ rentowego i przyjęcia, że podlega ustawodawstwu słowackiemu.
Z ustaleń Sądu Okręgowego, poczynionych na podstawie akt rentowych oraz kopii umowy wynikało, że ubezpieczony, począwszy od dnia 1 stycznia 1999 r., dokonał zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. W dniu 1 października 2013 r. zawarł zaś z W. s.r.o. z siedzibą w P., Republika Słowacka umowę o pracę na czas określony, od daty jej zawarcia. W dniu 4 października 2012 r. został zawarty aneks do tej umowy. Na jego podstawie ustalono czas pracy ubezpieczonego w ilości 10 godzin miesięcznie. Ubezpieczony wykonywał prace polegające na roznoszeniu ulotek, które otrzymywał za pośrednictwem poczty. Ubezpieczonemu wydano zaświadczenie o dochodach osoby fizycznej za 2012 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
