Wyrok SN z dnia 27 września 2016 r., sygn. I PK 44/16
Ustanowiony w art. 118 k.c. termin przedawnienia roszczeń o świadczenia okresowe stosuje się do roszczeń o odsetki za opóźnienie także wtedy, gdy roszczenie główne ulega przedawnieniu w innym terminie.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt (przewodniczący)
SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca)
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa T. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko G. Ł. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 września 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 11 września 2014 r., sygn. akt VII Pa (...),
uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację w zakresie dotyczącym roszczenia o odsetki od rat pożyczki i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Pozwem z 10 maja 2013 r. (wpływ do Sądu 21 maja 2013 r.) strona powodowa wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych G. Ł., G. G. i S. R. 43.663,58 zł z odsetkami umownymi w wysokości 85% odsetek ustawowych, liczonymi od kwot i w sposób wskazany w pozwie. W odpowiedzi na pozew pozwana G. Ł. wniosła o oddalenie powództwa w całości, podnosząc zarzut przedawnienia należności głównej i należności ubocznych (świadczeń okresowych).
Wyrokiem z 9 stycznia 2014 r., zaocznym w stosunku do G. G., Sąd Rejonowy w K. zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej: (I) 43.663,58 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot wskazanych w wyroku, od 16 dnia każdego miesiąca licząc od października 2002 r. do czerwca 2007 r. oraz (II) 4.584 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy wskazał, że 9 kwietnia 1999 r. G. Ł. zawarła z poprzednikiem prawnym strony powodowej E. S.A. umowę pożyczki, na mocy której została jej udzielona pożyczka w kwocie 43.600 zł z przeznaczeniem na objęcie przez pożyczkobiorcę akcji prywatyzowanej Spółki, emitowanych w ramach publicznej oferty pracowniczej. Zgodnie z § 5 ust. 1 umowy, w przypadku wykorzystania pożyczki na inny cel niż wskazany w umowie lub niezwrócenia całej pożyczki w terminie, pożyczkobiorca był zobowiązany do jej niezwłocznego zwrotu z odsetkami za opóźnienie. G. Ł. miała spłacać pożyczkę w ratach miesięcznych, do czerwca 2007 r. Poręczycielami tej pożyczki byli G. G. i S. R., którzy jako poręczyciele ponoszą solidarną odpowiedzialność za spłatę w przypadku niezwrócenia kwoty pożyczki w terminie (§ 7 ust. 2 umowy pożyczki). Z należności podlegającej spłacie zapłacone zostało 2.252,58 zł. Pismem z 17 grudnia 2008 r. (data wpływu do Sądu 7 stycznia 2009 r.) skierowanym do Sądu Rejonowego w L., strona powodowa wezwała G. Ł. do zawarcia ugody, do czego nie doszło. Pismami z 4 czerwca 2009 r. powodowa Spółka skierowała do poręczycieli wezwania do zapłaty 43.663,58 zł
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
