Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.11.2016 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. I CSK 759/15

    Rozpatrzenie roszczeń odszkodowawczych z tytułu szkód spowodowanych wydaniem decyzji niezgodnych z prawem należy do drogi sądowej, co oznacza, że sąd rozpatrujący roszczenia odszkodowawcze jest uprawniony i zarazem zobowiązany do przeprowadzenia oceny materiału dowodowego niezbędnego do ustalenia charakteru szkody i jej rozmiaru. Jest związany decyzjami administracyjnymi, jednak tylko w zakresie, w jakim zawierają wiążące rozstrzygnięcia należące do drogi administracyjnej. Nie jest natomiast związany ustaleniami faktycznymi, ani wnioskami prawnymi wykraczającymi poza podstawy wydanego orzeczenia.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

    SSN Kazimierz Zawada

    SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa A.K., J.K., W.K., A.L., J. W., L.M., M.S., M.U. i H.W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju i Finansów o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa .../14,

    oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego na rzecz M.U., A.L., J.M., L.M. i A.K. kwoty po 3600 (trzy tysiące sześćset) zł a na rzecz J.K., W. K., H.W. i M.S. kwoty po 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w [...] zasądził od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Gospodarki na rzecz powodów:

    - M.U. i A.L. po 363 565 zł,

    - J.M., L.M. i A.K. po 242 376,66 zł,

    - J.K., W.K., H.W. i M.S. po 181 782,50 zł - dla każdego z nich z ustawowymi odsetkami od dnia 6 marca 2012 r. do dnia zapłaty; oddalił powództwo w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach procesu. Zasądzone kwoty stanowiły odszkodowanie przyznane powodom stosownie do ich udziałów spadkowych, jako następcom prawnym J.S., który był właścicielem przedsiębiorstwa pod nazwą J. S. Fabryka [...]. W dniu 15 lipca 1948 r. Minister Przemysłu i Handlu wydał orzeczenie nr 52 o przejęciu m. in. tego przedsiębiorstwa na własność Państwa. Składniki przedsiębiorstwa zostały objęte na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego z dnia 16 lutego 1949 r. Były to: działka gruntu o numerze ewidencyjnym 77/2 zabudowana budynkiem głównym o wartości 517 720 zł, stolarnia o wartości 909 700 zł, szopa o wartości 16 120 zł, budynek garażowy o wartości 87 320 zł, szopa o wartości 53 590 zł oraz 5 budynków magazynowych o łącznej wartości 113 800 zł. Na dzień 22 maja 1990 r. budynek główny miał wartość 280 430 zł, stolarnia - 491 730 zł, budynek garażowy - 47 300 zł, pozostałe nie istniały. W skład przedsiębiorstwa w chwili przejęcia w 1 949 r. wchodziły również maszyny do obróbki drewna, maszyny pomocnicze, urządzenia techniczne, środki techniczne, zapasy materiałów do produkcji, w trakcie obróbki oraz gotowych wyrobów, których wartość biegły wycenił na 1 302 600 zł. Protokół zdawczo-odbiorczy nie został zatwierdzony przez właściwego ministra. Skarb Państwa nie ujawnił się jako właściciel w księgach wieczystych, co umożliwiło wpisanym tam osobom na dokonanie sprzedaży nieruchomości w dniu 22 maja 1990 r. Dwadzieścia lat później, 31 maja 2010 r. Minister Gospodarki stwierdził, że orzeczenie z dnia 15 lipca 1948 r. zostało wydane z naruszeniem prawa. W dniu 20 lutego 2012 r. powodowie wystąpili do Ministra Gospodarki o wypłatę odszkodowania w kwocie 2 658 332 zł, a następnie z pozwem w rozpoznawanej obecnie sprawie. Zgłoszone powództwo odszkodowawcze obejmowało zapłatę wartości zniszczonych i wyeksploatowanych zabudowań, maszyn, urządzeń i towarów. Powodowie domagali się łącznie kwoty 2 808 332 zł podzielonej stosownie do udziałów spadkowych każdego z nich.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Projekty - październik - listopad 2025
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Odmowa zawarcia przez ZUS układu ratalnego powinna mieć formę decyzji administracyjnej – najnowsza uchwała SN
    • Uproszczenie procedur administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 2
    • USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Art./§ 160
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.