Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.03.2016 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 17 marca 2016 r., sygn. II CSK 232/15

    Uchwała o zmianie statutu obowiązuje akcjonariuszy dopiero od chwili jej podjęcia, chyba że nadano jej moc wsteczną, co jest jednak niedopuszczalne jeżeli prowadzi do utraty praw wcześniej nabytych przez akcjonariuszy lub inne osoby.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)

    SSN Mirosław Bączyk

    SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa G. Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko K. Zakładom Drobiarskim z siedzibą w K. o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2016 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 grudnia 2014 r.,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Powodowa spółka wniosła na podstawie art. 334 § 2 k.s.h. o nakazanie pozwanej zamiany określonych akcji imiennych będących własnością powódki na akcje na okaziciela oraz wydanie dokumentów 5 800 sztuk akcji na okaziciela.

    Pozwana wniosła o oddalenie powództwa stwierdzając, że jej statut przewiduje wyłącznie akcje imienne i tylko takie akcje spółka wyemitowała.

    Wyrokiem z dnia 14 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Ł. uwzględnił powództwo.

    Sąd pierwszej instancji ustalił między innymi, że powódka jest akcjonariuszem pozwanej Spółki i posiada 5 800 akcji imiennych serii F i G, które, jak wszystkie akcje powódki, są akcjami objętymi w zamian za wkłady pieniężne i nie są akcjami uprzywilejowanymi.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Oszczędzanie w PPK po przekształceniu podmiotu zatrudniającego
    • Czy partner w biurze rachunkowym odpowiada za błędy popełnione za drugiego partnera
    • Jak ograniczyć możliwości zbywania udziałów w spółce z o.o.
    • Czy w przypadku przejęcia zakładu pracy pracodawca przejmujący pracowników musi wypełnić wobec nich obowiązku informacyjnego zgodnie z RODO
    • Jakie mogą być skutki prawne przygotowania przez biuro rachunkowe protokołu zgromadzenia wspólników
    • USTAWA z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.