Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.01.2016 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. IV CSK 218/15

    1. Niemożliwość spełnienia warunku winno się rozpatrywać według kryteriów obiektywnych, to znaczy, że w chwili dokonywania czynności prawnej albo dopiero później staje się wiadome, iż zdarzenie określone jako warunek nie może wystąpić w przyszłości, przez co cała czynność prawna traci sens. Jest tak dlatego, że powstanie lub ustanie skutków warunkowej czynności prawnej ma być uzależnione od zdarzenia, którego wystąpienie jest przyszłe i niepewne (art. 89 k.c.). Wymagana niepewność przestaje istnieć, gdy w świetle posiadanej wiedzy oraz doświadczenia życiowego wiadomo, że zdarzenie warunkowe nie nastąpi, czyli to co jest oczekiwane obiektywnie nie może nastąpić.

    2. Wskazywanie na naruszenie art. 65 k.c. jest typowe dla sporów o rozumienie umowy i odwoływanie się do sformułowań pisemnego tekstu umowy jako bezwzględnie wiążącego. W doktrynie i orzecznictwie na plan pierwszy wysuwana jest wykładnia językowa umów, co jest zrozumiałe dla umów zawieranych w formie pisemnej. Jednakże wykładnia ta musi ustąpić innym rodzajom wykładni, czyli systemowej i funkcjonalnej, jeśli ze słów użytych w analizowanej umowie nie da się wywieść woli stron w sposób rozsądny i racjonalny.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)

    SSN Irena Gromska-Szuster

    SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko J. T. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2016 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 września 2014 r.,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy księgowa odpowiada za prawidłowość faktury wysłanej przez klienta do KSeF, gdy dokonała jej weryfikacji przed wysyłką
    • Jaką kwotę powinno zapłacić biuro rachunkowe, gdy podwykonawca przestał być podatnikiem VAT
    • Zasady nabywania prawa i ustalania wysokości nagrody jubileuszowej dla nauczycieli
    • Czy księgowa, udostępniając klientom program do fakturowania, odpowiada za brak wysyłki faktur do KSeF
    • Podatnik nie odzyska nadpłaty po uchyleniu interpretacji indywidualnej, jeżeli upłynął termin przedawnienia – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 65 89
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.