Uchwała SN z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. III CZP 90/15
Wynagrodzenie radcy prawnego ustanowionego z urzędu, zasądzone od strony przeciwnej na rzecz strony reprezentowanej przez tego radcę, podlega podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług.
Teza urzędowa
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Kazimierz Zawada
Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z powództwa E. S.A. w G. przeciwko A. S. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 3 grudnia 2015 r. zagadnienia prawnego
przedstawionego przez Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 25 września 2015 r.,
"Czy wynagrodzenie radcy prawnego ustanowionego z urzędu, zasądzone na rzecz strony reprezentowanej przez tego pełnomocnika od strony przeciwnej, podlega podwyższeniu o podatek od towarów i usług (VAT)?"
podjął uchwałę:
Wynagrodzenie radcy prawnego ustanowionego z urzędu, zasądzone od strony przeciwnej na rzecz strony reprezentowanej przez tego radcę, podlega podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
Przedstawione zagadnienie prawne powstało w sprawie, w której Sąd Rejonowy w T. w wyroku z dnia 3 sierpnia 2015 r. w pkt 1 oddalił powództwo w całości, a w pkt 2, zasądził od przegrywającego powoda na rzecz wygrywającej strony pozwanej kwotę 600 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wykonywanego przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu dla pozwanej. Pełnomocnik pozwanej złożył w terminie ustawowym wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez podwyższenie przyznanego pełnomocnikowi pozwanego wynagrodzenia w kwocie 600 zł o wartość podatku VAT. Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2015 r. oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku. Zdaniem, Sądu Rejonowego, § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarg Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu jedn. tekst Dz. U. 2013.490 ze zm. dalej jako rozporządzenie), który przewiduje podwyższenia przez sąd stawki wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu o podatek VAT gdy jest ono zasądzane od przegrywającego przeciwnika strony reprezentowanej w postępowaniu cywilnym przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
