Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. III CSK 430/14

Sąd meriti może stwierdzić nieważność czynności prawnej (umowy), jeżeli taka nieważność wynika z zebranego materiału dowodowego, a jedna ze stron nie sformułowała w sposób wyraźny zarzutu takiej nieważności.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

SSN Anna Owczarek

w sprawie z powództwa I. sp. z o.o. w K. przeciwko I. A. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 maja 2014 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Strona powodowa - "I." spółka z o.o. domagała się zasądzenia od pozwanej J. A. kwoty 52.344,51 zł z odsetkami i wywodziła swoje roszczenie z weksla, uzupełnionego przez remitenta i następnie zbytego powódce przez indos. Weksel in blanco stanowił zabezpieczenie należności wynikającej ze stosunku podstawowego między wystawcą weksla i remitentem (indosantem), tj. z umowy o współpracę.

Sąd Rejonowy oddalił wyrokiem zaocznym po dokonaniu następujących ustaleń faktycznych.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się