Wyrok SN z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. V CSK 559/14

Stosownie do art. 158 zd. 1 k.c., umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości powinna być zawarta w formie aktu notarialnego. W razie, gdy wymaganie to nie zostanie dochowane, umowa taka jest nieważna, co wynika z art. 73 § 2 zd. 1 k.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Maria Szulc

SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa C. P. i R. P. przeciwko A. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 czerwca 2015 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 kwietnia 2014 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powodowie C. P. i R. P. żądali zasądzenia od pozwanych K. P. i A. S. (dawniej P.) solidarnie 150 000 zł tytułem zwrotu pożyczki. Nakazem zapłaty z dnia 21 stycznia 2013 r. wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd Okręgowy w K. uwzględnił powództwo. Sprzeciw od nakazu zapłaty wniosła tylko pozwana A. S. Po rozpoznaniu sprawy wskutek sprzeciwu Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 19 listopada 2013 r. zasądził od pozwanej A. S. na rzecz powodów kwotę 150 000 zł z odsetkami od dnia 1 listopada 2011 r., zastrzegając jej solidarną odpowiedzialność z K.P., który nakazu zapłaty nie zaskarżył.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się