Wyrok SN z dnia 4 lutego 2015 r., sygn. III KRS 72/14
Orzeczenie lekarza orzecznika ZUS wydane w trybie art. 70 § 1 i 3 u.s.p. nie jest decyzją administracyjną, korzystającą z przymiotu prawomocności i wiążącą inne organy, w tym Krajową Radę Sądownictwa. Jest ono jedynie środkiem dowodowym w postępowaniu toczącym się z wniosku uprawnionego podmiotu o przeniesienie sędziego w stan spoczynku, a jego moc dowodowa podlega ocenie Rady przy podejmowaniu uchwały w kontekście całokształtu materiału dowodowego sprawy. Sędziego w stan spoczynku przenosi bowiem Krajowa Rada Sądownictwa, a nie lekarz orzecznik ZUS. Jego orzeczenie jest jednak podstawowym dokumentem dla podjęcia uchwały przez KRS, podlegającym weryfikacji przez Radę.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Roman Kuczyński
SSN Zbigniew Myszka
w sprawie z odwołania A.K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 17 października 2014 r. w sprawie przeniesienia sędziego w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 lutego 2015 r.,
uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z dnia 17 października 2014 r., podjętą w sprawie przeniesienia sędziego w stan spoczynku, na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714) i art. 73 § 1 w zw. z art. 70 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 427) postanowiła odmówić przeniesienia w stan spoczynku A. K. sędzi Sądu Rejonowego w [...].
W uzasadnieniu wymienionej uchwały Krajowa Rada Sądownictwa wyjaśniła, że Zespół podejmując decyzję dotyczącą rekomendacji Krajowej Radzie Sądownictwa przeniesienie sędzi A. K. w stan spoczynku z dniem 15 kwietnia 2014 r. miał na uwadze zły stan zdrowia sędzi, którego potwierdzeniem jest orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 15 kwietnia 2014 r. oraz opinia psychiatryczna sporządzona przez biegłego sądowego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, z których wynika, że aktualny stan zdrowia sędzi A. K. nie pozwala jej na wykonywanie obowiązków sędziego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
