Wyrok SN z dnia 5 sierpnia 2014 r., sygn. I UK 448/13
Nie ma uzasadnienia dla stwierdzenia, że droga między bazą a miejscami dostawy lub odbioru towaru nie jest objęta ubezpieczeniem wypadkowym.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania P. Spółki z o.o. z siedzibą w M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanych: [...] o podleganie ubezpieczeniu wypadkowemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 sierpnia 2014 r., skargi kasacyjnej P. Spółki z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 czerwca 2013 r.,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Odwołujący się zleceniodawca Spółka z o.o. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z 12 czerwca 2013 r., którym oddalono jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w C. z 8 czerwca 2012 r., oddalającego odwołanie spółki od decyzji pozwanego z 20 czerwca 2011 r., stwierdzającej, że zainteresowani [...], podlegali ubezpieczeniu wypadkowemu z tytułu pracy na podstawie umów zlecenia. Zainteresowani byli zatrudniani przez spółkę jako kierowcy samochodów ciężarowych i zostali zgłoszeni do ubezpieczeń emerytalnego i rentowych. Pozwany po kontroli stwierdził, że zainteresowani podlegali także ubezpieczeniu wypadkowemu. Spór koncentrował się na wykładni i stosowaniu art. 12 ust. 3 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej sus), który do 31 grudnia 2009 r. stanowił, że "Nie podlegają ubezpieczeniu wypadkowemu osoby, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 4, jeżeli wykonują pracę poza siedzibą lub miejscem prowadzenia działalności zleceniodawcy". Sąd Okręgowy rozstrzygnięcie oparł na stwierdzeniu, że miejscem prowadzenia przez zleceniodawcę działalności jest każde miejsce, w którym zleceniobiorca wykonuje usługę wchodzącą w zakres przedmiotu tej działalności, w tym także miejsce wskazane przez niego jako miejsce wykonania usługi. Miejsce wykonania zlecenia było każdorazowo określane przez spółkę. Kierowcy (zainteresowani) nie mogli w wykonaniu zlecenia przewiezienia towaru określonego przez zleceniodawcę zmienić miejsca wykonania usług. Sąd Apelacyjny - odwołując się do orzecznictwa Sądu Najwyższego (wyroki z 28 stycznia 2011 r., I UK 153/10, z 6 października 2008 r., II UK 40/09, z 11 kwietnia 2001 r., I PKN 350/00), podzielił wykładnię, że miejscem wykonywania działalności przez zleceniodawcę w rozumieniu art. 12 ust. 3 było także wyznaczone zleceniobiorcy przez zleceniodawcę miejsce wykonywania pracy. Odnosi się to również do kierowców w transporcie jako pracowników mobilnych (uchwała Sądu Najwyższego z 19 listopada 2008 r., II PZP 11/08). Ustawa z 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowców dotyczy zarówno kierowców zatrudnionych na podstawie umów o pracę, jak i na podstawie pozapracowniczych stosunków zatrudnienia, w tym umów zleceń. W konkluzji stwierdzono, że miejscem wykonywania działalności przez zleceniodawcę w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy systemowej, była wyznaczona przez zleceniodawcę przestrzeń, w której miała był świadczona usługa stanowiąca przedmiot umowy zlecenia. "Miejsce prowadzenia działalności" obejmowało pewien obszar geograficzny (podobnie jak "miejsce wykonywania pracy") i odpowiadało przestrzeni, w której świadczona była usługa transportowa. Kierowca, świadcząc usługę w wyznaczonym i zorganizowanym (poprzez wskazanie miejsca odbioru i dostarczenia ładunku) przez zleceniodawcę miejscu (obszarze geograficznym), jednocześnie zachowuje swobodę w wyborze czasu i sposobu wykonywania zadań.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
