Wyrok SN z dnia 30 października 2014 r., sygn. II CSK 84/14
W sprawie o ustalenie ojcostwa cofnięcie oświadczenia dotyczącego nazwiska dziecka (art. 89 § 1 i 2 k.r.o.) jest dopuszczalne także w postępowaniu apelacyjnym.
Teza urzędowa
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa K. M. przeciwko M. H. i małoletniej N. H. o ustalenie ojcostwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2014 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 września 2013 r.,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
K. M. wniósł o ustalenie, że jest ojcem małoletniej N. H., przyznanie mu władzy rodzicielskiej nad córką i nadanie jej nazwiska ojca. Matka małoletniej uznała powództwo w zakresie ustalenia ojcostwa i na rozprawie strony zgodnie oświadczyły, że zgodnie wnoszą o nadanie małoletniej nazwiska matki "H."
Sąd Rejonowy w S. ustalił, że powód jest ojcem małoletniej N. i nadał jej nazwisko "H." na podstawie art. 89 § 2 w zw. z § 1 k.r.o.
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w S. wskutek apelacji powoda, w której odwołał poprzednio złożone oświadczenie i złożył nowe zgodne z treścią pozwu, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w punkcie drugim w ten sposób, że nadał małoletniej N. nazwisko "H. - M." zamiast nazwiska "H."
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
