Wyrok SN z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. IV CSK 82/14
Przerwanie biegu przedawnienia na podstawie art. 123 § 1 pkt 1 k.c. następuje co do zasady w granicach żądania pozwu. Przedmiotowa zmiana powództwa, polegająca na tym, że powód występuje z nowym roszczeniem zamiast lub obok roszczenia pierwotnego (art. 193 § 3 k.p.c.), prowadzi do przerwania biegu przedawnienia, jednak w odniesieniu do nowego roszczenia przerwa nastąpi dopiero w chwili, gdy powód skutecznie dokonał jego zgłoszenia.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa A. S. przeciwko B. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2014 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 marca 2013 r.,
oddala skargę kasacyjną; zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2009 r oddalił powództwo A. S. przeciwko B. M. o zapłatę kwoty 753.129,84 zł z ustawowymi odsetkami. W jego uzasadnieniu wskazał, że mimo iż pozwany, zgodnie z twierdzeniami powoda, nie zapłacił należnej ceny nabycia towaru w wysokości 114.972,98 euro, to żądanie A. S. było niedopuszczalne z uwagi na to, że dochodził zapłaty tej należności w złotych, podczas gdy cena nabywanych przez pozwanego towarów była od momentu powstania zobowiązania wyrażona w walucie obcej - euro, w której pozwany za zgodą wierzyciela spełniał swoje świadczenie z tytułu umowy sprzedaży. Strony nie dokonały zmiany treści tego zobowiązania, a pozwany jako dłużnik nie wyraził zgody na zmianę waluty zapłaty z euro na złote polskie, nie uznał powództwa o zapłatę powstałych zaległości w złotych polskich i zarzucał niedopuszczalność żądania przez powoda zapłaty ceny wyrażonej w tej walucie. Wyrok ten powód zaskarżył apelacją, w której wniósł o uwzględnienie powództwa w postaci dotychczasowej, ewentualnie o zasądzenie od pozwanego z tytułu dochodzonej należności kwoty 114.972,98 euro. Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 24 maja 2010 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego przez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 753.129,84 zł z ustawowymi odsetkami, a w pozostałym zakresie odrzucił apelację jako niedopuszczalną na podstawie art. 383 k.p.c. Uwzględniając powództwo Sąd Apelacyjny stanął na stanowisku, że zobowiązanie, którego przedmiotem jest świadczenie kwoty pieniężnej wyrażonej w walucie obcej, może być spełnione w złotych polskich. Zaakceptował przeliczenie przez powoda objętych fakturami kwot, wyrażonych w euro po średnim kursie tej waluty, ustalonym przez NBP i obowiązującym w dacie wystawienia poszczególnych faktur.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
