Wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. II CSK 387/13
Trafnie dopuszcza się wyjątkowo uwzględnienie, z jednej strony, winy małżonka - powoda, a z drugiej, takich wartości jako dobro rodziny oraz dobro pozwanego małżonka, w ramach oceny dochodzonego żądania z punktu widzenia zasad współżycia społecznego, do których odsyła art. 5 k.c.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Maria Szulc
SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa R. Zakładów [...] Spółki Akcyjnej w M. przeciwko E. W. i Z. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2014 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 11 grudnia 2012 r.,
1) uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację,
2) zasądza od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 1410 ( jeden tysiąc czterysta dziesięć) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w pierwszej i drugiej instancji i w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
R. Zakłady [...] w pozwie z dnia 23 czerwca 2010 r. skierowanym przeciwko małżonkom Z. W. i E. W. wniosły o ustanowienie między pozwanymi rozdzielności majątkowej. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że jest wierzycielem pozwanego Z. W. i mimo podjętych prób nie wyegzekwowała swych należności z jego majątku osobistego.
Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2012 r uwzględnił powództwo.
Sąd ten ustalił, że prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z dnia 6 lutego 2009 r. została zasądzona od pozwanego na rzecz strony powodowej kwota 31.381,21 zł z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu, a prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Rejonowego w R. z dnia 15 kwietnia 2009 r. wydanym w postępowaniu upominawczym - kwota 31.000,20 zł; również z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu. Zobowiązania pozwanego wynikały z umów zawartych w związku z prowadzeniem działalności [...]. Komornik prowadził przeciwko pozwanemu cztery postępowania egzekucyjne na łączną kwotę 101 416,46 zł, w tym dwa na wniosek strony powodowej. Dokonał zajęcia samochodu osobowego o wartości 14.000 zł, należącego do majątku osobistego pozwanego, ale nie było chętnych do jego nabycia. Innego majątku osobistego pozwany nie ma. Nie uzyskuje dochodów. Wobec bezskuteczności egzekucji komornik postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2010 r. umorzył postępowanie egzekucyjne przeciwko pozwanemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
