Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.12.2013

    Uchwała SN z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. III CZP 80/13

    Prezes sądu podejmuje czynności za Skarb Państwa w sprawach o egzekucję grzywien, kar pieniężnych i kosztów postępowania w sprawach cywilnych.

    Teza urzędowa

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)

    SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)

    SSN Józef Frąckowiak

    Protokolant Katarzyna Bartczak

    w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Ł. przeciwko dłużnikowi T. K. o egzekucję świadczenia pieniężnego, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 13 grudnia 2013 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 3 września 2013 r.,

    "Który z organów sądu powszechnego, prezes sądu czy dyrektor sądu, jest w postępowaniu związanym z egzekucją należności sądowych organem właściwym do reprezentacji sądu jako jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa?"

    podjął uchwałę:

    Prezes sądu podejmuje czynności za Skarb Państwa w sprawach o egzekucję grzywien, kar pieniężnych i kosztów postępowania w sprawach cywilnych.

    Uzasadnienie

    Pracownik Sądu Rejonowego w Ł., umocowany przez dyrektora tego Sądu, złożył wniosek o egzekucję świadczenia pieniężnego przeciwko dłużnikowi T. K. na podstawie tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego i zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowienia o ukaraniu grzywną. Komornik wezwał wierzyciela do uzupełnienia braku formalnego poprzez załączenie pełnomocnictwa do złożenia wniosku udzielonego przez osobę uprawnioną, tj. prezesa Sądu względnie wniosku podpisanego osobiście przez prezesa. W zakreślonym terminie brak nie został uzupełniony, wobec czego komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Ł., zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2013 r., zwrócił wniosek i tytuł wykonawczy. Skarga wierzyciela na tę czynność komornika została oddalona postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r. Sądu Rejonowego w Ł., który przyjął, że prezes sądu, a nie jego dyrektor jest właściwym organem uprawnionym do reprezentowania Skarbu Państwa w sprawie o egzekucję na rzecz Skarbu Państwa grzywien, kar pieniężnych, opłat sądowych i kosztów postępowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Równoległe zatrudnienie u innego pracodawcy a uprawnienia pracownicze
    • USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.