Wyrok SN z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. V CSK 123/12

1. Podstawą roszczenia objętego art. 24 § 1 k.c. mogą być również bezprawne działania przedstawicieli osoby prawnej, jeżeli związane są z wypełnianiem ich ustawowych lub statutowych kompetencji. Pokrzywdzony dokonuje wyboru osoby, która powinna usunąć skutki naruszenia jego dóbr osobistych - osoby prawnej lub osoby fizycznej działającej w imieniu osoby prawnej.

2. Złożenie odpowiedniego oświadczenia przez pozwanego może spełnić funkcję adekwatności, jeśli uwzględnione zostaną miejsce i czas dokonanego naruszenia oraz dotarcie do wiadomości osób, które miały możliwość zapoznania się z treścią naruszającą dobra osobiste. Może polegać na odwołaniu, sprostowaniu lub przeproszeniu. Nie ma potrzeby podawania do wiadomości szerokiego kręgu osób oświadczenia związanego z naruszeniem godności osobistej. Jeśli natomiast naruszono tylko albo również dobre imię, dobrą sławę powoda wskazane jest upublicznienie treści oświadczenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Anna Owczarek (przewodniczący)

SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie z powództwa Z.W. przeciwko Gminie M. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lutego 2013 r., skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lipca 2011 r.,

uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28 marca 2011 r. oddalającego jej powództwo dotyczące niemajątkowej ochrony dóbr osobistych i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28 marca 2011 r., którym zostało oddalone jej powództwo o ochronę dóbr osobistych, ostatecznie sprecyzowane jako zobowiązanie Gminy M. do usunięcia z treści uchwał Rady Gminy M. nr XXXII z dnia 24 lutego 2009 r. i nr XXXIV z dnia 23 kwietnia 2009 r. krytyki pod jej adresem i powiadomienia Wojewody X. oraz nakazanie Wójtowi Gminy M. odczytania na sesji Rady Gminy M. oświadczenia następującej treści i formie: Przepraszam Panią Z. W. za niewłaściwe zachowanie wobec Pani osoby i naruszenie jej godności osobistej i oświadczam publicznie, że nie będę tego stosował w dalszej mojej pracy", a także zasądzenia kwoty 10000 zł tytułem zadośćuczynienia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się