Wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. II CSK 557/12
Sankcję nieważności czynności prawnej z powodu jej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego wyłączają przepisy przewidujące inny skutek, jednak w szczególnych okolicznościach zastosowanie takiej sankcji jest dopuszczalne, zwłaszcza jeżeli przemawia za tym potrzeba ochrony praw osób trzecich.
Teza urzędowa
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa P. O. W. Centrum Dystrybucji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "W." Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2013 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 marca 2012 r.,
1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 lit. a i b oraz w pkt 3 i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego;
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 października 2011 r. Sąd Okręgowy w P. w częściowym uwzględnieniu powództwa P. O. W. Centrum Dystrybucji - Spółki z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji W. S.A. z siedzibą w W. zasądził na rzecz powoda kwotę 2 148 000 zł z ustawowymi odsetkami.
Podstawą wyroku był następujące ustalenia.
W dniu 30 marca 2005 r. pozwany i ubezpieczający Z. P. zawarli dwie umowy ubezpieczenia środków obrotowych znajdujących się pomieszczeniach P. Hurtownia Motoryzacyjna w O. od ognia i innych zdarzeń losowych potwierdzone polisami nr ...564 (dalej jako polisa nr 564) oraz nr ...565 (dalej jako polisa nr 565). Polisa nr 564 obejmowała okres ubezpieczenia od 27 marca 2005 r. do 26 marca 2006 r., przy sumie ubezpieczenia 6 000 000 zł, polisa nr 565 okres od 27 marca 2005 r. do 26 marca 2006 przy sumie ubezpieczenia 2.380.000 zł. W dniu 3 października 2005 r. nastąpiło zdarzenie objęte ochroną ubezpieczeniową w postaci pożaru i spalenia środków obrotowych należących do ubezpieczonego. W czerwcu 2007 r. ubezpieczyciel ustalił całkowitą wysokość szkody na kwotę 1 256 722, 52 zł, która została wypłacona wskazanym przez ubezpieczonego bankom Raiffeissen Bank Polska S.A. i PKO S.A. Wcześniej - w dniu 5 lipca 2004 r. Z. P. zawarł umowę kredytową z Raiffeisen Bank, w której zabezpieczeniem spłaty kredytu była cesja wierzytelności z polisy nr 564 na podstawie umowy cesji z dnia 11 kwietnia 2005 r. Umowa nie ograniczała kwoty przelanych praw i stanowiła, że bank jest jedynym uprawnionym do otrzymania odszkodowania, aż do chwili ostatecznej i całkowitej spłaty wierzytelności kredytobiorcy na rzecz banku. W umowie zawarto postanowienie o cesji zwrotnej praw z polisy z banku na kredytobiorcę w przypadku spłaty całości kredytu. Cesja zwrotna nastąpiła w dniu 9 lipca 2007 r., po spłacie kredytu zabezpieczonego cesją. Prawa z polisy nr 564 przysługiwały Z. P. do dnia 21 listopada 2007 r., tj. do daty zawarcia między nim a powodem umowy przelewu całości wierzytelności z polisy 564. Cesja zabezpieczała wykonanie zobowiązań Z. P. w stosunku do cesjonariusza wynikających z dwóch tytułów wykonawczych na łączną kwotę 1 545 751,20 zł. Umowę zawarto początkowo do dnia 30 czerwca 2008 r. przedłużając następnie kolejnymi aneksami okres jej obowiązywania. Ostatecznie postanowiono o bezwarunkowym i bezterminowym przeniesieniu praw z cesji na cesjonariusza.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
