Uchwała SN z dnia 18 października 2013 r., sygn. III CZP 64/13

Upadek zabezpieczenia roszczenia pieniężnego następuje w terminie określonym w art. 754¹ k.p.c., liczonym od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego to roszczenie, chyba że Sąd postanowi inaczej.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

SSN Bogumiła Ustjanicz

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie z powództwa E. B. przeciwko A. Z. o zachowek, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 18 października 2013 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 28 czerwca 2013 r.,

"Czy możliwy jest upadek udzielonego zabezpieczenia, w oparciu o art. 754¹ k.p.c., przed datą w której można stwierdzić prawomocność orzeczenia uwzględniającego roszczenie, które podlega zabezpieczeniu?"

podjął uchwałę:

Upadek zabezpieczenia roszczenia pieniężnego następuje w terminie określonym w art. 754¹ k.p.c., liczonym od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego to roszczenie, chyba że Sąd postanowi inaczej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 21 kwietnia 2009 r. Sąd Okręgowy w G. zabezpieczył dochodzone przez powódkę roszczenie o zapłatę zachowku poprzez obciążenie nieruchomości pozwanego hipoteką przymusową w kwocie 233.333 zł.

Wyrokiem z 27 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w G. uwzględnił zabezpieczone roszczenie i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 233.333 zł z ustawowymi odsetkami od 29 kwietnia 2009 r. i kosztami procesu. 1 czerwca 2010 r. pozwany złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie mu odpisu wyroku z uzasadnieniem, co nastąpiło 21 czerwca 2010 r., zaś 5 lipca 2010 r. wniósł od niego apelację z wnioskiem o zwolnienie go od kosztów sądowych. Postanowieniem z 9 września 2010 r. Sąd Okręgowy częściowo zwolnił pozwanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie. Pozwany skarżył rozstrzygnięcia wydawane w przedmiocie jego wniosków o zwolnienie od kosztów. Postanowieniem z 17 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w G. odrzucił apelację pozwanego od wyroku z 27 maja 2010 r. wobec jej nieopłacenia, a postanowieniem z 27 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na to postanowienie.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się